2010年02月19日(金)
國母問題もま〜るくおさまった?? [オリンピック]
國母和宏は残念だった。ダブルコークで攻めにいって玉砕した。成功と失敗は紙一重だ。結果論でいえば，予選2本目でダブルコークを試技しておけばよかったのに。けど，メダルに手が届けばまた一悶着も必至で，8位入賞は肯定派も否定派もま〜るく収まる天の配剤だったのかも。スノーボード・ハーフパイプの「観るスポーツ」としての面白さを，多くの人に認識させただけでも，騒動に意味はあったのだろう。
もっとも，國母和宏よりも，ショーン・ホワイトの「ダブルマックツイスト」の衝撃のほうが大きかったと思うが(→NHK公式ビデオクリップ)。ショーン・ホワイトも自分専用の練習場(マイ・ハーフパイプ)でひたすら技を磨いている。スノーボード・ハーフパイプはチャラチャラしたスポーツに見えるが，その本質は，日本人好みの「武道」に通ずるものがある。選手はみんな求道者なのだ。そして，国際大会は求道の成果のお披露目，そして果たし合いの場なのだ。
「あぁ〜ん！？」。首をかしげ語尾を上げた。日本報道陣の「満足のいく滑りができましたか？」という質問に、不満の色を見せた。質問が聞こえないのなら、その旨を伝えればいいが、また同様の質問をされた時にも「あぁ〜ん！？」。さらに、質問が繰り返されると「あぁ〜ん！？」。“ケンカ腰”の威嚇と受け取られても仕方のない声だった。 (略)
メダルを逸した上に悪態では、決してかっこよくはない。不良少年のような軽率な言動から卒業しない限り、４年後への道はあまりにも険しい。（恵濃大輔）
サンスポ
“保守系”の「サンケイスポーツ」(1面)は「悪態放題ずっこけ8位」と大見出しを打つなど，國母和宏に対して相変わらず最も厳しい論調を貫いている。3面では父親の「次の五輪は無理」との発言を大きく取り上げ，「もう出るな!」と言わんばかりだ。
スタンドで観戦した父・芳計さんは「（ソチ五輪に）出る資格はないです」と騒動をわびたが、国母は「この後に続く本当のスノーボーダーが五輪を目指してくれなきゃ、俺がまた出るつもりです」と、数ある大会の一つと位置付けていた五輪に対する思いに変化も生まれたようだ。五輪のデカさに触れ、育てられ、本当にリスペクト（尊敬）できるようになったとき、国母はもう一度、大舞台に帰ってくる。(南公良)
スポーツ報知
同じ“保守系”の「スポーツ報知」(7版では裏1面)は，國母の成長に期待をかける。國母和宏が原辰徳と同窓の東海大学に在学しているという事情も手伝っているのだろうか(邪推)。
記者団の前をいったん通り過ぎ、呼び戻されてようやく取材に応じた。取材に応じながら、切れた唇を洗うように何度も水を吐いた。近寄った橋本聖子団長に気づかず、右手を無視した。「滑りのスタイルも出せたし、そのほかのことについても全く悔いはないです」と無表情に言い放った姿は、最後まで“悪童”そのもの。だが、いつか気がつく時が来る。本当の強さとは何か、本当の自分らしさとは何か。その日こそ、天才ボーダーが本物のアスリートへと昇華する日になる。(首藤昌史)
スポニチ
「スポーツニッポン」(3面)の記事が最も“中立的”か(笑)。「日刊スポーツ」(3面)，「中日スポーツ」(1面)は論評を避けている。
(以上，いずれも浜松でコンビニ即売のスポーツ新聞による)
日本がこの種目でメダルをとろうとしたら，プロのボーダーに対しては，アメリカと同様に選考基準を変更する必要があるだろう。累積ポイントではなく，選考会の一発勝負。スノーボード連盟(国内は協会)があるのに，相変わらずスキー連盟の影響下にあるという“スポーツ政治力学”も実にわかりにくい。スノーボード連盟に決定権を委譲してもいいと思うけどね。競技の本質が相当に違うわけだから。
それにしても「オレのほかに本当のスノーボードを見せてくれるヤツがいれば(オリンピックに)出ない」という國母のコメントには，強烈な矜持を感じる。見せるのは日本人に対してであり，世界に対してだろう。X Gamesや賞金大会などで評価を得たとしても，それは狭いサークルでのものにすぎない。國母和宏は「スノーボードの普及・社会的地位向上」のために，謝罪会見をしてまで出場にこだわったのである。
# スポーツ紙の表現分析については，「平民新聞」20日付エントリが参考になる。
Posted at 07時14分 トラックバック ( 0 ) コメント ( 0 )
トラックバック
トラックバックURL
http://www.akaokoichi.jp/tb.php?ID=1725
ページのトップへ
